"Ostoja"

Mada

Wielu myśliwych posiadających pozwolenie na broń myśliwską chciało by postrzelać z broni bocznego zapłonu(np. dla treningu) jednak nie mają pozwolenia na takową broń. W Ustawie o Broni i Amunicji znalazłem taki oto zapis:

Cytat:

Art. 28. Broni odpowiadającej celom łowieckim i broni odpowiadającej celom sportowym oraz amunicji do takiej broni można użyczać osobom posiadającym pozwolenie na broń wydane w celach łowieckich lub sportowych.

Moim zdaniem myśliwy posiadający pozwolenie na broń myśliwską może pożyczyć od kogoś kto ma pozwolenie na broń sportową, karabinek sportowy bocznego zapłonu wraz z amunicją do niego i używać go na strzelnicy.

Jestem ciekaw czy moja interpretacja jest słuszna :?:

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat :?:

Pozdrawiam Adam
DB

zawłoka

Witam
Interpretacja Organów jest jednoznaczna : mysliwy mysliwemu ,sportowiec sportowcowi
tak ze o strzelaniu z 22LR w sposób legalny mozna sobie pomarzyć
Pozdrawiam
DB

acer

Wszystko zależy od komendy jak zinterpretują ustawę. Trochę to jest chore.

PiotrS

- nie może i nie zależy od komendy

W/g mnie, w "normalnym" - czytaj przyjaznym kraju dla jego mieszkańców; powinno być dozwolone posiadanie min. przez myśliwych broni bocznego zapłonu do celów szkoleniowych.

Pozdrawiam
DB

McKupiec

Niestety rację ma Zawłoka . Użyczenie może mieć miejsce jedynie w przypadku gdy przyjmujący w użyczenie ma pozwolenie na użyczany rodzaj broni . Zgodnie z polskim prawem w kategorii broń palna myśliwska nie mieści sie broń , o której mówimy . Zatem nie jest zgodnym z prawem użyczenie takiej broni myśliwemu , który dysponuje pozwoleniem na posiadanie broni palnej do celów łowieckich . Ponieważ w regulacji znajdują sie ostre zapisy , nie ma więc miejsca na interpretację prawa przez Komendantów Wojewódzkich Policji .

przewodnik

Według mnie racje mają koledzy którzy twierdzą, że takie użyczenie nie powinno mieć miejsca jako niezgodne z prawem.
Poza tym ryzyko ewentualnych konsekwencji prawnych może być znaczne więc po co ryzykować.

Ale cytowany art. 28 ustawy jednak nie jest tak oczywisty i jednoznaczny:
Art. 28. Broni odpowiadającej celom łowieckim i broni odpowiadającej celom sportowym oraz amunicji do takiej broni można użyczać osobom posiadającym pozwolenie na broń wydane w celach łowieckich lub sportowych.
dlatego warto zerknąć do wykładni oraz orzecznictwa - jeśli takie istnieje. Przeczytałem kilkakrotnie treść art.28 i wcale nie przekonałem sam siebie, że takie użyczenie jest sprzeczne z tym zapisem.

Mada

Jak będę miał trochę czasu to zadzwonię na KWP w Gdańsku i się wypytam jak oni to interpretują.

Pozdrawiam Adam
DB

McKupiec

W dalszym ciągu uważam , że użyczenie może nastąpić jedynie w oparciu o pozwolenie na broń , a tam niestety zapisane jest dfo jakich celów może być stosowana broń , na którą mamy pozwolenie . W myśl zasady "lex specjalis derogat generalis " uszczegółowione w wydanym na podstawie ustawy pozwoleniu zapisy ustawowe , jednoznacznie określają możliwości zarówno interpretacyjne przywołanego przepisu jak i zakres postępowania zgodnie z literą prawa . W dalszym ciągu też uważam , że nie może być mowy o interpretacji zapisów ustawy przez Komendantów Woj. Policji . Polskie prawo zabrania bowiem stosowania broni innej niż myśliwska do wykonywania polowań .