"Ostoja"

Mada

Travis Tomasie jest jednym z najlepszych strzelcow w klasie Limited w USA. Strzela dla US Army Action Shooting team i jest naprawdę szybki. Potrafi zmieniać magazynki w biegu w takim samym tempie jak jest ukazane na filmiku :!:

.

Pozdrawiam Adam
DB

Wilk

No nieźły,....

Płaku

Ma gościu speeda :!:

blaser

Przeładowywać to jedno. Do tego trzeba jescze trafiać.. :mrgreen:

Ale co mi tam jakiś Trawis. Ja poluję z kniejówką od 15 lat. Odpuściłem sztucer i sprzedałem jako mi zbędny. Potrafię, chyba już automatycznie bardzo szybko przeładowywać.
Jakiś czas temu udało mi się strzelić dwa dziki. Jeden w ogniu a drugi, po pierwszym strzale, po złamaniu i przeładowaniu ca. 50 m dalej.
Pozdrówka.. :grin:

Nocek

Niezłe

kuba

ciekawe czy tak szybko i celnie strzela :smile:

Czarny zwierz

kuba, dobre pytanie :mrgreen:

kuba

bo tak przeładować broń to pewnie każdy by sie nauczył z biegiem czasu , ale do tego jeszcze celnie strzelić :lol:

to jest juz wyższa szkołą jazdy hehe :roll:

blaser

Idą w moje ślady (poluję z kniejówką ale śrut ładuję wyłącznie jesienią i zimą, z brennek nie strzelam). Kolega nie tak dawno kupił sobie nową broń, z niem. kipplaufbuchse. Dla tych, ktorzy nie wiedzą jest to łamana, z jedną tylko lufą kulową broń górska. Charakteryzuje się niewielkim ciężarem. Zła do strzałów dystansowych.
Ale my strzały na dużą odległość mamy już za sobą. W zasdzie nie strzelamy do dzików z ambon czy zwyżek. Podchodzimy. Za sobą też mamy sztucery, repetiery czy automaty. Jesteśmy na etapie JEDNEGO, dobrze wypracowanego strzału.
Co Wy na to , koledzy ?
Pozdrawiam, Darz Bór, Zbyszek

PiotrS

Kurcze blaser - zaraz będzie, że się ..........., ale nie mogę się powstrzymać

Czy możesz mi wyjaśnić co miałeś na myśli pisząc: "Zła do strzałów dystansowych."
Będę wdzięczny za odpowiedź.
Pozdrawiam
DB

PiotrS

i co blaser - doczekam się od Ciebie odpowiedzi? co autor miał na myśli? z tym "Zła do strzałów dystansowych."

pozdrawiam
DB

blaser

Aaaa
Nie wszęzie i zawsze zaglądam. Już zdążyłem o tej zakładce zapomnieć.
Ale.., Więc tak: PiotrzeS, do strzałów dystansowych, ja za takie uważam powyżej 200m> dobra jest broń ciężka w sensie wagi, nie kalibru. Waga czyni ją stabilniejszą , łatwiej się wtedy precyzyjnie składa i celuje. Na duży dystans z zasady strzela się do celów nieruchomych lub poruszających się powoli. Wówczas również należy używać amunicji o większym ładunku, energii (magnum) by tor lotu pocisku (parabola) był w miarę płaski.
Na wagę broni największy wpływ ma lufa. Celowo więc produkuje się taką broń o dłuższej i grubościennej lufie (65 -75 cm). co sprawia, że broń taka waży pow. 4 kg.(i więcej). Z takiej broni najchętniej strzelają skandynawowie (N.,S, F).
Można więc uznać, że jest to broń specjalistyczna*, bowiem największą zmorą, troską, i celem markowych producentów jest produkcja jak najlżejszej broni.
Tak na przykład do polowań górskich, gdzie waga ma wielkie znaczenie używa się jednostrzałowych (łamanych), niem. kipplaufsbuchse bo ich waga to ok. 2,5 kg.
Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie waga ma wielkie znaczenie. Choćby dlatego, że nie lubię zasiadać i z natury włóczę się po łowisku. Wówczas taszczenie żelastwa na plecach bywadość męczące

PiotrS

Tak, tak – ciężka lufa i częściowo zgoda, o.k. ciężka lufa w/g mnie ma swoje plusy; jednak tu nie chodzi o sportowe strzelanie precyzyjne i powtarzalność kilku bądź kilkunastu oddanych po sobie strzałów oddawanych na ileś tam „set” metrów i dlatego co do kipplaufa – to, tu się nijak nie mogę zgodzić, że to niby broń, co nie nadaje się bądź „słabo” się nadaje do strzałów na większe odległości – po pierwsze, drugie i trzecie:, dlatego, że dość duża gama kalibrów jak i stosowane długości luf (z tego, co pamiętam fabrycznie chyba do około 68 cm, a na życzenie i więcej), w jakich jest wypuszczany znacznie przeczą Twojej teorii, – bo jak mam zrozumieć fakt zastosowania przez producenta lufy o długości załóżmy 65 cm i kalibrów 7 mm Rem.Mag.;.300 Win.Mag.;.300 Weath.Mag.; 8x68 S; .257 Weath.Mag. przy wadze bez optyki poniżej 3 kg – a może ot tak sobie producent dla kaprysu wprowadził do polowań na krótkie dystanse?
Sorki blaser - może to i bicie piany, ale trochę zbyt łatwo przychodzi Ci pisanie o sprawach, o których gdzieś coś słyszałeś bądź się domyslasz - tak ja to widzę i kropka.
Pozdrawiam
DB

blaser

Wiesz co, PiotrzeS ? Odpiszę ostatni raz, tak na marginesie, wczoraj mój komp. zwariowałi nie dokończyłem. Widzę jednak, że i tak było by to pisanie po próżnicy. Bo Ty nie czytasz uważnie, nie zastanawiasz się tylko klepiesz w klawiaturę bez sensu. Teraz, jak i wcześniej starałem się Tobie i ew. innym użytkownikom ( szczególnie młodym) tego forum przekazać troszkę informacji, może nie najważniejszych ale, bywa, przydatnych. Twoja wiedza jest zdecydowanie zbyt skromna do prowadzenia ze mną sporu. Wybacz...
Pozdrawiam, Zbyszek
A tak, przy okazji. Co to jest (niem) stucer? Jak byś to ujął by zdefiniować to pojęcie.
Jako podpowiedź informuję, że jest to pytanie prowokacyjne i prawie jestem pewien, że to co odpiszesz(jeśli), będą to same bzdury. Widziałeś kiedyś "kipplaufa", jak to Ty nazywasz ? Dodam tylko, że produkują również Czesi ale w kalibrach do 5,6x50 R Mag.
przy lufie 60 cm. Inni producenci przy lufie 65 cm, do 9,3 x74 R Mag.
I wiesz o co tu chodzi.. ? By przy jak najmniejszej wadze moc strzelic jak najdalej. Ale wystepuje tu przypadek ; cos za cos i te rozwiazania sa optymalne.

PiotrS

blaser - dla jasności, to nie tylko Czesi w takich kalibrach produkują (w tych powiedzmy mniejszych); Fakt - wiedza moja jest skromna, lecz widzę, że zadałem expertowi bardzo niewygodne pytanie, na które tylko pytaniami jak zwykle bez sensownymi jest w stanie odpowiedzieć.
Proszę - pokaż mi i zacytuj jaką bzdurę tu widzisz umieszczoną w moich postach - postaram się nie powielać błędów, a Ty zdejmij różowe okulary i się zastanów czy stwierdzenie - Twoje stwierdzenie "Zła do strzałów dystansowych. " było słuszne czy nie - i to wszystko.

- tu masz przykładowe kalibry sztucera górskiego wraz z wagą (ot tak sobie - mam nadzieję, że jako ekspert nie obrazisz się, że zamieszczam sprawy dla Ciebie oczywiste):
http://www.blaser.de/Kali...rial.129.0.html

aaa - i jeszcze jedno podałeś kaliber "9,3 x74 R Mag." - czy możesz mi wskazać gdzie można sobie pooglądac balistykę tego kalibru (jakiś może link) - pewnie jako expert masz to gdzieś - no i koniecznie jakiś link ze zdjęciem - bo jeszcze przyznam się jako ten mało zorientowany, nie widziałem 9,3 x74 R Mag. - czy łuska ma BC czy nie?

Znawco - do dzieła - o nauki niedouczony prosi.

Pozdrawiam
DB