"Ostoja"

McKupiec

No nie , nie piszcie że wszystkie kalibry od 243 w górę są dobre . To zbyt wielkie uproszczenie . Przecież w takiej grupie jest parę "dział" , które nawet z kozy zrobią wiatrak . Przecież np. taki 300WM potrafi narobić wielkich szkód . O innych nie piszę . Jeśli masz wybierać to albo preferowany przez polujących wojskowych 308 albo 3006 . Ja preferuję 3006 . To kaliber ,tóry pozwla na naprawdę wiele . A o możliwości doboru i pocisku i ładunku miotającego już pisałem . Praktycznie nieograniczone .

robc

Kolega bardzo dobrze pisze. Mały kaliber jest dobry na lisy inne drapieżniki i warchlaki, ale na większą zwierzynę oczywiście większy kaliber. Ja tez uważam (jak już wcześniej pisałem) ze 30 06 to idealne rozwiązanie.

kuba

Mada

robc

Mada masz racje są dobre kalibry tylko źle stosowane, ale np. z 222Rem nie pójdziesz na polowanie strzelić jelenia byka, wiec dyskusja dąży do tego by wybrać kaliber dobry na wszystko

kuba

ja strzelam z 30-06 czeskiej amunicji i narazie nie narzekam..ale myśle nad zmianą amunicji ale to dopiero na wiosne :lol:

mam nadzieje że sie wkoncu zmobilizuje i uda mi się to zrobić bo juz od pół roku z tym zwlekam :grin:

PiotrS

- Proszę Was ochłońcie - są inne kalibry na tym świecie niż 30,06 czy 308w.
Co więcej - 30,06 nie jest dobrym kalibrem do strzelania sarn bez względu na elaborację - zawsze będzie ustępował kilku innym lepszym od niego w tych sprawach; nie jest też odpowiednim na jelenie i grube dziki - ponieważ zawsze będzie gorszy od kilku lepszych od niego. 30.06 - jest średniakiem i nic nadzwyczajnego sobą nie reprezentuje.
Idealnego kalibru do strzelań od lisa po byka nie ma.
Moja rada dla zakładającego temat - kup kaliber najodpowiedniejszy dla Ciebie - zwracając uwagę na to czego najwięcej masz zamiar strzelać w ciągu roku; jeżeli nie masz zamiaru używać go na strzelnicy to kup jakiś wolniejszy małodestrukcyjny kaliber - jakąś ósemkę z tych wolniejszych i będziesz zadowolony;

Uprzedzam pytanie - mam 30,06 oraz kilka innych kalibrów i użytkuję je dosyć mocno.
Pozdrawiam
DB

olek

Chyba kupię sauera 202 w kalibrze 8x68S.

PiotrS

olek-
8x68S - to bardzo "szybki" kaliber - do sarn na 100 % zbyt mocny - jak trafisz w kość to może się okazać, że łopatek nie będzie - może weź 8x57IS - mniej ekspansywny - piszę "może weź" ponieważ jeszcze go nie mam, ale jestem w trakcie oczekiwania na sztucer w tym kalibrze - po nastu latach polowań z różnymi kalibrami oraz po obserwacjach sztuk strzelonych przez siebie i moich Kolegów doszedłem do wniosku, że ten będzie dla mnie najodpowiedniejszy do polowań indywidualnych w Polsce w okresie od września do końca sezonu; daje dobrą farbę, nie działa destrukcyjnie na tuszę min. sarn (które strzelam "przy okazji" wyjść na dzika lub jelenia); od marca do sierpnia przesiadam się na 222 lub 243.
Pozdrawiam
DB

kuba

PiotrS

- jest średni i tyle - najzwyczajniej w świecie są od niego lepsze - czytaj bardziej odpowiednie kalibry zarówno na sarnę jak i na dzika czy jelenia; lepszym np. będzie każda wolna ósemka.
30.06 i 7x64 to kalibry, których popularność związana jest tylko i wyłącznie z ich dostępnością kiedy to sztucery i dubeltówki kupowane były w jedności łowieckiej "spod lady" - stąd jest na rynku mit 30.06 , że to idealny kaliber.
Nie lubię takich wyznań - ale: poluję obecnie z kalibrami:
222rem; 243win, 30.06, 30R Blaser, 300WM, 9,3x74R, 9,3x72R, polowałem z 5.6x50 R Mag.,7x57R,8x68S, ; obecnie czekam na 8x57IS - i to będzie najodpowiedniejszy kaliber dla mnie w oparciu o te kalibry złożyłem swoje wypowiedzi.
Pozdrawiam
DB

Mada

McKupiec

Dobra pozostaje przy swoim i wypinam się z tej dyskusji . Nie ma większego sensu . Każdy z nas ma swoje predyspozycje . Zgodzę się z jednym 8x68 to lekkie przegięcie . W dalszym ciągu uważam też , że ten średniak 3006 to na polskie łowiska najlepsze . A jeśli Suer 202 Jagdmach to 300WM . Mam strzelam i to jak pięknie . I nie piszcie , że szybki lub że oddaje . Z tej brońki w tym kalibrze można wszystko . Proponuję na koniec wziąć pod uwagę dziewiątki . TE SĄ DOPIERO FAJNE . I wcale szkód w tuszce nie robią .

PiotrS

McKupiec - Twoje ostatnie dwa zdania w/g mnie są ZŁOTE - tylko ja odwagi, aż takiej nie miałem, co do 300WM to mam w jagdmatchu r93 i równiez jestem zadowolony - jednak w tym sezonie miałem kilka przypadków, że dziki takie do 50 kg z RWS evo w odległości 120 - 170 m były przeszywane na wylot (strzał komorowy) i jeszcze szły tak do 100m (muszę poszukać jakiejś cięższej - lepiej oddającej energię - jakiej używasz ammo)
Koledzy po strzelbie - aby nie było - ja naprawdę daleki jestem od radzenia komukolwiek wyboru co do kalibru i tylko daję różne możliwości pod dyskusję. Radzenie w takich przypadkach jest głupotą - istotnym jest efekt końcowy, a jak go ktoś uzyska to już jego sprawa - powiem tylko, że równie dobrze można radzić 223 lub 243 na wszystko - jak ktoś ma pojęcie o strzelaniu i oddaje tylko wypracowane i pewne strzały to mu wolno tak polować i może w przysłowiowe oko czy kark strzelać; ale życie wiele spraw weryfikuje i ile byśmy nie polowali to zawsze emocje są ogromne i każdy robi błędy - więc najlepszy w/g mnie to taki kaliber, który potrafi dużo wybaczyć

bo mając nawet raz od wielkiego dzwonu przypadek spóźnionej komory czy strzału na miękkie wtedy wychodzi przewaga ósemek i dziewiątek nad tymi mniejszymi - nie pisze specjalnie jakimi bo znów odezwą się zwolennicy.
Pozdrawiam
DB

McKupiec

Lekkiego Rws-a biorę do ręki ze względu na sarnę i lisa i tylkow kalibrze 3006 . Nie mam większego doświadczenia z 300WM ponieważ to pierwszy sezon z tym cackiem ( z optyką Kahlesa ) więc kosztowało mnie to nieco wysiłku . Mogę jedynie powiedzieć o swych doświadczeniach z normą oryx - bajeczna !!! . Na 120 m lekki 300wm przejdzie i grubszego . Ja strzelam oryxem 13 gram . Strzelałem Sako Hammerhead 14,3 g ale wymaga korekty ( karabin przystrzelony Normą Oryx )Tak w ogóle to zalety Sauera 202 w wersji jaką mam widać dopiero w okolicach 170-200 m i tutaj nie widać różnicy czy strzelasz Vulcanem czy Oryxem .